Ведь все равно в движении все видно. Редко скрывают и в движении явные недостатки..
Саша, это если собаке дают возможность двигаться. Обратила внимание, что практически все собаки, которых выставляет один хендлер, в ринге скачут, тянут и показывают что угодно, только не сбалансированную рысь. То есть, хендлер как бы не дает собаке бежать (а заодно, проваливать верх, семенить и тд и тп, что с такой анатомией эти собаки бы показывали, побеги они рысью), изображая для эксперта и зрителей, что собака "тянет" и тп, а хендлеру "трудно ее удержать". Тоже своеобразный хендлерский прием, некоторые эксперты ведутся.
Видела, как собаку в стойке настолько присаживают и растягивают (чтобы изобразить отличные углы задних, которых у собаки от природы нет), что доберман силуэтом становится похож на таксу, теряя полностью все пропорции. При этом, за рингом это правильного размера и пропорций пес, ну, задние достаточные, но это не криминал и было бы лучше, если б собаку показывали в реальном виде. По наследству-то она передаст не искусство хендлера, а свои природные данные.
Поэтому всегда стараюсь увидеть потенциального партнера для вязки в свободном виде, на домашних фото и в стойках без рук хендлера, а лучше и без упора на ринговку. То есть, чтобы правильно подобрать комбинацию, нужно видеть природную анатомию собаки, а не то, что она изображает при помощи "подручных" средств, иначе можно сильно ошибиться и, допустим, к суке с достаточными углами, сыростью, слабыми связками и тп, выбрать такого же кобеля, прельстившись его рекламным фото с искусственной стойкой. Нет, допустим, короткий круп, достаточные углы, прямое плечо и тд и тп видно и на таких фотках, но для этого надо понимать, что видишь присаженость, а не углы, то есть, знать анатомию и знать, как выглядят, допустим, те же отличные углы, а как - только достаточные, но присаженые ЗК.