На доберман инфо разборки зхакрыли, но некоторым видимо некуда выплеснуть...
Все, достала, 777. Теперь корректно не будет, я тоже не железная.
Я не намерена аплодировать, когда моего щенка по какой-то мне неизвестной причине эксперт отсудил халатно, а конкретно- повернулся к собаке опой и так по отношению к ней весь ринг и провел. И молчать об этом я тоже не намерена. Имею право высказать свое мнение об эксперте и его работе. Что и сделала на своем форуме в соответствующей теме. Не знаю, что помешало господину Затуринскому провести ринг, как положено: осмотреть ОБОИХ экспонентов и в стойке и в движении. Это РАБОТА эксперта, за это участники платят деньги и не такие уж маленькие. Мои владельцы приехали за 400 км не для того, чтобы постоять в сторонке и лицезреть экспертский филей. Отсудил бы обоих - претензий никаких бы и возмущения не было. Блин горелый, это ЩЕНКИ! Все нормальные эксперты всегда особенно внимательны к детям, помня о том, что это может быть первая выставка ребенка и что от их профессионализма и такта зависит многое, как минимум - захотят ли владельцы еще раз вывести собаку в ринг. Вам, 777, не жалко щенка (вернее, его владельца), зато ах, как обидно за каких-то других собак, которые даже не упоминаются нигде здесь? Более того, я неоднократно подчеркивала, что меня результаты волнуют мало,а уж результаты юниоров и взрослых собак не волнуют ВООБЩЕ, о них не говорим и не обсуждаем! Правильно, надо защищать тех, кого не трогают ( всегда можно придумать и домыслить. вырвать из контекста и тп) и попинать тех, кого и так обидели. Зато время скоротаем, пока у кого-то бан на инфо закончится, да?
Здесь никем ни одна собака не обсуждалась и вердикты ей не выносились, в отличие от Вас. Вы вот съездите на вязку, выносите, вынянчите, а потом пусть к вашему щенку в его первом ринге эксперт повернется опой, а кто-то еще, заочно, собаку по косточкам разберет и я посмотрю, насколько вы будете этим фактом довольны и сдержаны в комментариях. Бог вам судья...
