Основной форум > А Судьи кто?
Беата Петкевч
Zika:
Читала, что она хороший эксперт, но оказалось, что не всему написанному можно верить.
Не знаю, как в других породах, но стандарт добермана не знает.
В одном описании указывает: " чуть излишне вертикальный постав плюсен", в другом описании (другой собаки):" правильного наклона пясть"
В стандарте же:
" Конечности. При осмотре со стороны, передние конечности у доберманов должны быть сильно развиты, прямые, параллельные, стоять почти прямо, то есть перпендикулярно к земле"
То есть, пясть добермана должна быть максимально вертикально поставленной, а с наклоном-это другие породы.
Моей собственной суке эта дама отметила недостаточно прочный верх. Арише! Разумеется, недостатки у нее есть и не один, но вот к линии верха придраться ооочень сложно и мне непонятно, то ли эксперт плавает в анатомии, то ли ей просто наплевать и судит, как пальцем в небо... Очень разочаровала.
ЛилияН:
Наталья, не могу ничего написать про эксперта (ни про этого, ни про любого другого), но зато могу написать про отзывы в интернете ;)
На самом деле бОльшая часть отзывов о любом товаре/специалисте в интернете куплены. Причем как положительные, так и отрицательные. Положительные пишут рекламщики по заказу продавца (в случае услуги по заказу человека предлагающего эти услуги), отрицательные по заказу конкурентов. Поэтому я отзывы читаю, но верю им только если точно знаю, что тот, кто написал этот отзыв реальный пользователь форума, а не "залетная птица". А ещё лучше, если я знакома лично или по переписке с тем, кто написал отзыв. Поэтому вот Вашему отзыву об этом эксперте поверю :)
Zika:
Ну я вот в свое время начиталась отзывов, плюс она из Латвии, а я к этой стране испытываю самые добрые чувства: оттуда родом наша Лялечка и там живет наша любимая мама Юлия. И долго мечтала попасть под экспертизу Петкевич. Собаку свою знаю,как облупленную, розовых очков не ношу принципиально, считаю, что в своих собаках надо искать и видеть недостатки,а в чужих - достоинства. Как нам обычно везет- на выставку собралось большое количество ярких собак из разных стран и заводов, вот репортаж о поездке,там и список участников:
http://forum.appel-di-fortuna.ru/index.php?topic=306.0
Вобщем, экспертиза оставила недоумение и много вопросов.
И вот прошла монка в Волгограде. Вопросов добавилось. Вернее, ответы подтвердились: в породе плавает, судит странно, предпочтения непонятны ( вернее, понятны...)
Да, та самая собачка с недостаточно прочным, по мнению Петкевич, верхом на монку в Волгоград не ездила, я дважды на одни и те же грабли предпочитаю не наступать, тем более, верх у нее какой был, такой и остался, мало ли, что теперь эксперту померещится, а собачка Ч НКП закрыла уж раз 5, решили поберечь нервы и время:
,
,
Давно прошли времена, когда на выставки ходили по большей части дилетанты, а лучшие собаки были только из известных московских питомников (это касается всех пород). Сейчас вокруг ринга, тем более, на монопородках, стоят в основном вполне опытные породники, которые и стандарт знают и глаза имеют и собаки в рингах высокого качества и оно не зависит от их приставок, поэтому экспертские ляпы, небрежность и тп видят все.
Рангоут:
Пингус Палладин Элль Пассо, 9 мес
Фото накануне выставки.
Описание:
10 мес. Очень мужественный, объемная голова, чуть сыроватые губы . пока еще незначительные складки на лбу, достаточно сухие веки, отличный пигмент, средней длины достаточно сухая шея. Хотелось видеть лучше...... Купированные, но пока не полностью стоящие уши. .. чуть свободен в локтях. Достаточно глубокая грудн. клетка. Хотелось видеть более широкое бедро и более выраженный коленный сустав. Умеренный, чуть наклонный круп. Хотелось более корректно. купированный хвост. Хороший темперамент. Пока еще нуждается в формировании и развитии, не полностью готов к классу юниоров. Хороший показ.
Напишу свое мнение. Выставлять собаку под ней легко. Зеста она начала сразу выглаживать, и я ей это запретила, потому что еще немного и он катался бы на ней по рингу. Пингуса поцеловала в нос. Очень легкая, приятная женщина.
Класс черно-подпалых юниоров отсудила, по моему мнению, отвратительно. Продемонстрировала либо дурной вкус и не понимание уровня классности собаки, либо свою ангажированность. Упомянув о классности собак, я уже молчу о статях. Пишу, может быть грубо, но это мое мнение. Надеюсь, что появятся фото с моно и будет очевидно, о чем я говорю.
Конкретно по Пингусу - это, по ее мнению, щенок?
Бедро у Пингуса широкое, другое дело, что мало мышцы. Это разные вещи.
Грудная клетка, конечно же, недостаточно глубокая. Но для судьи и такой глубины достаточно. Увы.
Складки на голове - так ли важно в 9 мес???
Есть три типа судей. Одни видят достоинства, а потом все остальное, другие недостатки, а потом все остальное. И та золотая середина, когда выставка - праздник для владельца при любом результате.
Беата Петкевич, на мой взгляд, из вторых.
Рангоут:
Добавлю - оч хор Пингуса - без претензий. Речь идет о совершенно других собаках - юниорах.
Навигация
Перейти к полной версии