При нынешнем судействе (в основной массе) не приходиться сомневаться, что коли пришла собачка на выставку, то титул ей обеспечен. Тем более в отсутствии конкурентов в ринге и нежадности экспертов. Это раз.
Даже при наличии конкуренции принято как-то непременно давать титул лучшей собаке ринга, но это не гарантирует высокопородности этой самой собаки. Просто эксперт выбрал лучшую из того, что видит. Это два.
Про лучшую. Эксперты каждый имеет своё вИдение породы. Далеко не всегда получается попасть в ринге "под обстрел" истинного породника. Допускаю, что олраундеры судят много в том числе и интересующую породу. Но где гарантия, что в этих собаках судья не видит, например, терьера, борзую или дога, ну вобщем так любимую этим экспертом породу. А значит и выбирает эксперт то, что ему ближе к сердцу. Это три.
Ну и т.д.
А на вопрос:
считать ли это победой или просто тихо радоваться удаче?
я бы ответила так ...
Радоваться нужно САМОЙ СОБАКЕ. При чём не только владельцу, её заводчику или причастным. А всем, кто эту собаку видел и оценил не зависимо от того, получила она титул на какой-то выставке или нет.
Да и победа тогда победа, когда ЛС, ЛК, ЛПП среди признанных и бесспорно качественных экземляров.
Короче, смотришь на собаку, а на ней так и светится "я лучшая, не сомневайтесь!"
